Réaliser un clone bootable du disque système sur Ventura

[Gosseyn]

Bonjour à tou(te)s,

Ça fait plusieurs jours que je m'échine à réaliser un clone bootable de
mon disque système sur MacOS X Ventura 13.6.3 avec un programme nommé
SuperDuper, qui marchait très bien avant. Mais là, ça fait longtemps que
je ne l'avais pas utilisé, et la dernière fois c'était sur un Mac Intel.
Je suis maintenant sur un Mac équipé d'une puce Apple Silicon.

Le programme semble fonctionner, il fait bien la copie du volume (SSD
interne => SSD externe connecté en Thunderbolt 3) en mode "Sandbox" avec
l'option pour créer un disque amorçable, l'idée étant de pouvoir
redémarrer sur ce clone.

Lorsque je redémarre le Mac avec un appui prolongé sur le bouton d'alim,
je vois bien apparaître le volume "Sandbox", mais lorsque je le
sélectionne, ça semble s'amorcer mais en fait ça tourne dans le vide
(comme s'il redémarrait sans fin), et je ne vois jamais apparaître la
pomme. Pourtant, MacOS m'indique bien qu'un système est présent sur ce
disque et qu'il peut l'utiliser comme disque de redémarrage.

Donc... est-ce que SuperDuper ne sait plus faire de volumes amorçables
correctement sur les nouveaux Macs ARM ? Possible, j'avais trouvé ça :
<https://www.macg.co/logiciels/2021/02/superduper-bricole-pour-realiser-un-clone-bootable-de-big-sur-119479>.
L'article propose une bricole, mais j'aimerais mieux trouver un
programme qui sait faire ça tout seul.

Est-ce que CCC (Carbon Copy Cloner) saurait faire mieux ? Je vois que la
doc de SuperDuper n'est pas tellement actualisée. CCC a l'air d'être
mieux maintenu.

Quelles sont vos expériences sur le sujet ? (attention, sur Mac ARM
uniquement). Merci.

Ma Config :
- Mac mini M2 Pro 16 Go RAM SSD 1 To
- Disque externe 1 To (SSD M.2) avec boitier en Thunderbolt 3.

++

[M.V.]

Post by Gosseyn
Donc... est-ce que SuperDuper ne sait plus faire de volumes amorçables
correctement sur les nouveaux Macs ARM ?

Il est plus probable que ce soit Apple qui empêche SD! de faire le
boulot qu'il faisait très bien avant les nouvelles puces.

Post by Gosseyn
<https://www.macg.co/logiciels/2021/02/superduper-bricole-pour-realiser-un-clone-bootable-de-big-sur-119479>.
L'article propose une bricole, mais j'aimerais mieux trouver un
programme qui sait faire ça tout seul.

La bidouille proposée n'a pas de lien avec la puce mais avec
l'apparition des deux espaces logiques sur lesquels s'installent le
système d'un côté et les données utilisateur d'autre part.
Ce problème a depuis été réglé par SD! et la bidouille n'est plus
d'actualité.

Post by Gosseyn
Est-ce que CCC (Carbon Copy Cloner) saurait faire mieux ?

Une discussion a eu lieu ici il y a peu (1) à la suite d'un souci
rencontré par Chris : j'avais donné ce lien
<https://bombich.com/fr/kb/ccc6/cloning-macos-system-volumes-apple-software-restore>
CCC semble faire une croix sur les sauvegardes amorçables sur volume
externe.

(1) La question initiale : <news:uf74cq$d6ab$***@dont-email.me>
La question concernant CCC est apparue dans la discussion qui a suivi.

[Gosseyn]

Post by M.V.
Une discussion a eu lieu ici il y a peu (1) à la suite d'un souci
rencontré par Chris : j'avais donné ce lien
<https://bombich.com/fr/kb/ccc6/cloning-macos-system-volumes-apple-software-restore>
CCC semble faire une croix sur les sauvegardes amorçables sur volume
externe.
La question concernant CCC est apparue dans la discussion qui a suivi.

Top, je vais regarder, merci.

++

[Brice]

Post by M.V.

Post by Gosseyn
Donc... est-ce que SuperDuper ne sait plus faire de volumes amorçables
correctement sur les nouveaux Macs ARM ?

Il est plus probable que ce soit Apple qui empêche SD! de faire le
boulot qu'il faisait très bien avant les nouvelles puces.

Post by Gosseyn
Est-ce que CCC (Carbon Copy Cloner) saurait faire mieux ?

Une discussion a eu lieu ici il y a peu (1) à la suite d'un souci
rencontré par Chris : j'avais donné ce lien
<https://bombich.com/fr/kb/ccc6/cloning-macos-system-volumes-apple-software-restore>
CCC semble faire une croix sur les sauvegardes amorçables sur volume
externe.

l'article date du 29 septembre, CCC a-t-il fait des progrès ? :)

Cordialement,

[M.V.]

Post by Brice
l'article date du 29 septembre, CCC a-t-il fait des progrès ?

L'article concerne la version 6 de CCC qui semble bien être la dernière
en date…

[Chris]

Post by M.V.

Post by Brice
l'article date du 29 septembre, CCC a-t-il fait des progrès ?

L'article concerne la version 6 de CCC qui semble bien être la dernière
en date…

Version 6.1.8 chez moi.

[M.V.]

Post by Chris
Version 6.1.8 chez moi.

Oui mais ça reste la version 6 : il n'y a pas eu de mise à jour de la
page que j'avais référencée (sauf si je l'ai ratée).

PS Elle date de quand précisément ?

[M.V.]

Post by Chris
Version 6.1.8 chez moi.

Oui mais ça reste la version 6 : il n'y a pas eu de mise à jour de la
page que j'avais référencée (sauf si je l'ai ratée).

Mais tu as essayé de faire un clone depuis la discussion de fin
septembre ? Ça permettrait de savoir s'il y a eu du neuf.

PS Elle date de quand précisément ?

[Chris]

Post by M.V.

Post by Chris
Version 6.1.8 chez moi.

Oui mais ça reste la version 6 : il n'y a pas eu de mise à jour de la
page que j'avais référencée (sauf si je l'ai ratée).

Oui oui c'est la version 6 dernière mise à jour en vigueur.

Post by M.V.
Mais tu as essayé de faire un clone depuis la discussion de fin
septembre ? Ça permettrait de savoir s'il y a eu du neuf.

Oui je clone tous les jours sur un disque externe. CCC remplace les
fichiers mofifiés.

Post by M.V.
PS Elle date de quand précisément ?

Si j'en crois le contenu du paquet vu par
clic droit sur l'appli > Afficher le contenu du paquet il y a des
dossiers du 30 octobre 2023 et c'est ce que dit 'Afficher les infos'
Il y a aussi un dossier Resources du 10 novembre 2023.

[M.V.]

Post by Chris

Post by M.V.
Mais tu as essayé de faire un clone depuis la discussion de fin
septembre ? Ça permettrait de savoir s'il y a eu du neuf.

Oui je clone tous les jours sur un disque externe. CCC remplace les
fichiers mofifiés.

Et tu arrives à démarrer dessus , chose que tu n'arrivais pas à faire
fin septembre ?

[Chris]

Post by M.V.

Post by Chris

Post by M.V.
Mais tu as essayé de faire un clone depuis la discussion de fin
septembre ? Ça permettrait de savoir s'il y a eu du neuf.

Oui je clone tous les jours sur un disque externe. CCC remplace les
fichiers mofifiés.

Et tu arrives à démarrer dessus , chose que tu n'arrivais pas à faire
fin septembre ?

Non ...
D'ailleurs avec
Réglages sytème > Général > Disque de démarrage
le seul qui est listé est Macintosh HD et mes disques externes "Clone"
et "Sauveur2" (pour TM) sont connectés.

[M.V.]

Post by Chris

Post by M.V.
Et tu arrives à démarrer dessus , chose que tu n'arrivais pas à faire
fin septembre ?

Non ...
D'ailleurs avec
Réglages sytème > Général > Disque de démarrage
le seul qui est listé est Macintosh HD et mes disques externes "Clone"
et "Sauveur2" (pour TM) sont connectés.

Donc aucune évolution positive.

La différence avec la « Sandbox clone » réalisée par SuperDuper! est
qu'il semble possible de démarrer le Mac sur la Sandbox mais, pour une
raison ou une autre, ça tourne ensuite en rond. C'est ce que j'ai
compris de ce qu'a exposé Gosseyn / Alan Jobert.

[Gosseyn]

Post by M.V.
La différence avec la « Sandbox clone » réalisée par SuperDuper! est
qu'il semble possible de démarrer le Mac sur la Sandbox mais, pour une
raison ou une autre, ça tourne ensuite en rond. C'est ce que j'ai
compris de ce qu'a exposé Gosseyn / Alan Jobert.

De mon côté, le disque apparait bien comme "démarrable" et en
redémarrant le Mac, je le vois bien comme proposé comme disque de
démarrage, mais ensuite... rien.
Il semble bien que ça résulte pour l'instant de l'impossibilité pour SD
et CCC de faire un disque amorçable depuis Big Sur. Pour autant, il
n'est pas impossible de créer un disque amorçable vers un autre OS.
C'est vraiment plus un problème MacOS X.

++

[M.V.]

Post by Gosseyn
Il semble bien que ça résulte pour l'instant de l'impossibilité pour SD
et CCC de faire un disque amorçable depuis Big Sur.

Concernant SD! (je ne parlerai pas de CCC car je ne l'utilise pas), je
te répète que ce que tu as indiqué hier à travers
<https://www.macg.co/logiciels/2021/02/superduper-bricole-pour-realiser-un-clone-bootable-de-big-sur-119479>
est complètement obsolète.

En début d'année dernière, j'ai réalisé un « clone complet » de Big Sur
parfaitement fonctionnel.
L'été dernier, j'ai réalisé un « clone complet » de Ventura parfaitement
fonctionnel.
J'ai ensuite réalisé un « clone complet » de Sonoma qui est parfaitement
fonctionnel.

La différence entre ton Mac et le mien : la puce… Intel chez moi et
Apple Silicon chez toi.

Je te suggères à nouveau de contacter le support de SD! plutôt que de
faire des suppositions oiseuses.

[M.V.]

Post by Gosseyn
Il semble bien que ça résulte pour l'instant de l'impossibilité pour SD
et CCC de faire un disque amorçable depuis Big Sur.

Concernant SD! (je ne parlerai pas de CCC car je ne l'utilise pas), je
te répète que ce que tu as indiqué hier à travers
<https://www.macg.co/logiciels/2021/02/superduper-bricole-pour-realiser-un-clone-bootable-de-big-sur-119479>
est complètement obsolète.

En début d'année dernière, j'ai réalisé un « clone complet » de Big Sur
parfaitement fonctionnel.
L'été dernier, j'ai réalisé un « clone complet » de Ventura parfaitement
fonctionnel.
J'ai ensuite réalisé un « clone complet » de Sonoma qui est parfaitement
fonctionnel.

La différence entre ton Mac et le mien : la puce… Intel chez moi et
Apple Silicon chez toi.

Je te suggère à nouveau de contacter le support de SD! plutôt que de
faire des suppositions oiseuses.

[Gosseyn]

Post by M.V.
La différence entre ton Mac et le mien : la puce… Intel chez moi et
Apple Silicon chez toi.

Ça fait une grosse différence. Il n'y a pas que la puce. Ce sont des
machines assez différentes. Ceci dit, tu as raison, c'est censé
fonctionner si j'en crois les infos de la page d'accueil sur le site de
l'éditeur.

Je viens de refaire un essai en troquant l'option Sandbox vers "All
files" et de refaire un clonage complet. Puis au redémarrage : mêmes
symptômes quasiment. Mais en gros, ça ne démarre pas.

J'ai laissé un message à l'auteur car impossible de m'inscrire à son
forum web. J'ai lu quelques messages d'utilisateurs qui ont le même
genre de déconvenue, et c'est pas super encourageant.

++

[Brice]

Post by Chris
Non ...
D'ailleurs avec
Réglages sytème > Général > Disque de démarrage
le seul qui est listé est Macintosh HD et mes disques externes "Clone"
et "Sauveur2" (pour TM) sont connectés.

idem pour moi.

Cordialement,

[M.V.]

Post by Brice
idem pour moi.

Puce M2 ? M2 pro ?

[Brice]

Post by M.V.

Post by Brice
idem pour moi.

Puce M2 ? M2 pro ?

M2 Pro 32Go Ram

Cordialement,

[M.V.]

Post by Gosseyn
Ça fait plusieurs jours que je m'échine à réaliser un clone bootable de
mon disque système sur MacOS X Ventura 13.6.3 avec un programme nommé
SuperDuper

C'est bien la version 3.8 dont tu disposes ?
Je vois sur la page de SD! :
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
Sonoma (macOS 14), Big Sur (macOS 11), Monterey (macOS 12). Ventura
(macOS 13) users: we can make bootable Intel and Apple silicon backups
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=

[Gosseyn]

Post by M.V.
C'est bien la version 3.8 dont tu disposes ?

Yep !

++

[M.V.]

Post by M.V.
C'est bien la version 3.8 dont tu disposes ?

Yep !

Au pire, tu peux contacter l'assistance et exposer ton problème.
L'adresse de courriel :***@shirt-pocket.com

Je l'ai déjà contactée par le passé pour un clone qui foirait et j'ai eu
très rapidement une réponse.

[M.V.]

Post by Gosseyn
Le programme semble fonctionner, il fait bien la copie du volume (SSD
interne => SSD externe connecté en Thunderbolt 3) en mode "Sandbox" avec
l'option pour créer un disque amorçable, l'idée étant de pouvoir
redémarrer sur ce clone.

Je n'avais jamais utilisé l'une ou l'autre des deux options Sandbox de
SD! : après avoir lu la doc, je crois que tu fais une confusion car tu
parles de Sandbox (sur lequel tu as essayé en vain de démarrer) et de
clone (tu en parles dans le titre notamment) qui sont 2 choses
complètement différentes même si l'un et l'autre au final devraient être
démarrables.

[Gosseyn]

Post by M.V.
Je n'avais jamais utilisé l'une ou l'autre des deux options Sandbox de
SD! : après avoir lu la doc, je crois que tu fais une confusion car tu
parles de Sandbox (sur lequel tu as essayé en vain de démarrer) et de
clone (tu en parles dans le titre notamment) qui sont 2 choses
complètement différentes même si l'un et l'autre au final devraient être
démarrables.

Pas de confusion, c'est juste que la "sandbox" est décrite comme étant
un clone permettant de remplacer ton disque système au quotidien tout en
conservant tes applications/fichiers utilisateurs sur le disque
d'origine, ce qui te permet de démarrer soit sur l'un soit sur l'autre
et d'être toujours à jour de cette partie là.

Mais les deux devraient être amorçables effectivement.

++

[M.V.]

c'est juste que la "sandbox" est décrite comme étant un clone

Déjà quand on parle de clone pour ce que font CCC et SD! sous
l'appellation « clone » est très légèrement abusif, parler de clone au
sujet d'une Sandbox est vraiment inapproprié et mettre « clone
bootable » dans ton titre prête à confusion (AMHA).

[Gosseyn]

Post by M.V.
Déjà quand on parle de clone pour ce que font CCC et SD! sous
l'appellation « clone » est très légèrement abusif, parler de clone au
sujet d'une Sandbox est vraiment inapproprié et mettre « clone
bootable » dans ton titre prête à confusion (AMHA).

Pourquoi ?

Je suis désolé, mais l'utilisation du terme "clone" n'est pas sujette à
restriction. Ce n'est effectivement pas un clone bit à bit, mais l'objet
est néanmoins de réaliser une version quasiment identique (en tout cas
au départ) de mon disque système. Je ne vois pas ce que ça a d' «abusif»...

++

[M.V.]

Post by Gosseyn
Je suis désolé, mais l'utilisation du terme "clone" n'est pas sujette à
restriction. Ce n'est effectivement pas un clone bit à bit

D'une part, et il y a une bonne quantité de fichiers qui ne sont pas
copiés d'autre part.

Post by Gosseyn
, mais l'objet
est néanmoins de réaliser une version quasiment identique (en tout cas
au départ) de mon disque système. Je ne vois pas ce que ça a d' «abusif»...

Je ne suis pas sûr que quelqu'un qui voit « clone » interprète ça de
cette manière.
Si j'ai bien compris et pour ceux qui ne connaissent pas, la Sandbox est
une copie du système mais les applis perso et les données perso ne sont
pas copiées sur ce « clone » et, en cas de démarrage sur la Sandbox,
elles sont utilisées par ce système.

Il me semble quand même bon de préciser ce qu'on entend par clone quand
ce n'est pas la copie d'un volume.

[Gosseyn]

Post by M.V.
Si j'ai bien compris et pour ceux qui ne connaissent pas, la Sandbox est
une copie du système mais les applis perso et les données perso ne sont
pas copiées sur ce « clone » et, en cas de démarrage sur la Sandbox,
elles sont utilisées par ce système.

C'est idée, mais c'est modulable.

++

[M.V.]

Post by Gosseyn
C'est idée, mais c'est modulable.

Je ne parlais ici que des Sandbox réalisées par SD! : l'une permet de
partager les données perso et l'autre permet de partager les applis et
données perso (ce sont les 2 options par défaut).

[Gosseyn]

Post by M.V.
Je ne parlais ici que des Sandbox réalisées par SD! : l'une permet de
partager les données perso et l'autre permet de partager les applis et
données perso (ce sont les 2 options par défaut).

Les deux permettent normalement de réaliser un clone du système, si on
en exclue les applications.

++

[Brice]

Post by M.V.
Je ne suis pas sûr que quelqu'un qui voit « clone » interprète ça de
cette manière.
Si j'ai bien compris et pour ceux qui ne connaissent pas, la Sandbox est
une copie du système mais les applis perso et les données perso ne sont
pas copiées sur ce « clone » et, en cas de démarrage sur la Sandbox,
elles sont utilisées par ce système.
Il me semble quand même bon de préciser ce qu'on entend par clone quand
ce n'est pas la copie d'un volume.

Le clone est un support identique à son modèle, donc il doit se
comporter comme son modèle, sinon c'est un abus de langage.

Cordialement,

[M.V.]

Le clone est un support identique à son modèle, …/…, sinon c'est un abus de langage.

Que ce soit CCC ou SD!, aucun des deux ne réalisent réellement de clone,
on le sait bien : c'est effectivement un abus de langage mais est-ce
bien grave.
Les deux types de Sandbox que réalise SD! sont encore moins des clones
puisque les données et applis perso ne sont pas copiées dans le
« Sandbox clone ».
Si le 1er type de clone constitue un abus de langage qui ne me dérange
absolument pas, par contre pour les Sandbox, ça me gêne beaucoup plus
mais à partir du moment où on précise ce qu'on entend par là…

[Brice]

Post by M.V.
Si le 1er type de clone constitue un abus de langage qui ne me dérange
absolument pas,

Voici ce que j'ai trouvé sur Antidote :
Ensemble de cellules identiques issues d’une même cellule.
clone
familier – Individu qui constitue la copie conforme d’un autre. Il a
rencontré dans un autobus son clone parfait.
clone
informatique – Ordinateur dont l’architecture est entièrement copiée sur
celle d’un autre. Un clone IBM, un clone Macintosh
Dans le dernier cas, c'est surtout qu'il fait comme bien qu'il ne soit
pas identique pièce à pièce.

Est-ce qu'un disque externe avec Sonoma installé démarre.
Si c'est le cas, il y aurait la possibilité de contourner le problème en
ne faisant que les copies des dossiers Applications et Utilisateurs.

En cherchant j'ai trouvé le logiciel AweClone 4.0 :
<https://www.magoshare.com/disk-clone/mac-disk-clone.html>
avec des explications en français :
https://www.macplanete.com/tutoriels/50940/cloner-macos-sonoma-14
par contre le prix est différent sur chacun des sites, TTC sans doute
non compris sur premier.
Le prix de CCC6 est plus raisonnable.

Quelqu'un l'aurait-il tester et refait-il tout le disque à chaque
lancement ? peut-il se lancer à un temps donné ? Peut-on faire une série
de sauvegarde de dossiers les uns après les autres ?
J'avoue ne pas avoir très envie de me lancer dans les tests.

Cordialement,

[M.V.]

Post by Brice
Est-ce qu'un disque externe avec Sonoma installé démarre.
Si c'est le cas, il y aurait la possibilité de contourner le problème en
ne faisant que les copies des dossiers Applications et Utilisateurs.

Ce n'est pas ce qui est suggéré sur la page que j'avais référencée ?
C'est ce que j'en avais retenu en tout cas.

Post by Brice
Le prix de CCC6 est plus raisonnable.

Et chaque grosse MàJ coûte quelques euros supplémentaires…
SuperDuper! m'a coûté 17,71 euros en 2005, et depuis : 0 euros ! 😜

[Brice]

Post by M.V.

Post by Brice
Est-ce qu'un disque externe avec Sonoma installé démarre.
Si c'est le cas, il y aurait la possibilité de contourner le problème en
ne faisant que les copies des dossiers Applications et Utilisateurs.

Ce n'est pas ce qui est suggéré sur la page que j'avais référencée ?
C'est ce que j'en avais retenu en tout cas.

je me suis mal fait comprendre, je disais que CCC pourrait contourner le
problème de cette manière, peut-être impossible.

Post by M.V.

Post by Brice
Le prix de CCC6 est plus raisonnable.

Et chaque grosse MàJ coûte quelques euros supplémentaires…
SuperDuper! m'a coûté 17,71 euros en 2005, et depuis : 0 euros ! 😜

Ah oui ! c'est chouette. Pour ma part CCC 40€ en 2014 puis màj à 21€
2017 et 2021.

Cordialement,

[M.V.]

Post by Brice

Post by M.V.

Post by Brice
Est-ce qu'un disque externe avec Sonoma installé démarre.
Si c'est le cas, il y aurait la possibilité de contourner le problème en
ne faisant que les copies des dossiers Applications et Utilisateurs.

Ce n'est pas ce qui est suggéré sur la page que j'avais référencée ?
C'est ce que j'en avais retenu en tout cas.

je me suis mal fait comprendre, je disais que CCC pourrait contourner le
problème de cette manière, peut-être impossible.

Je ne comprends pas mieux ! 🥴

Sinon, bidouillage qui doit permettre de s'en sortir même si pas très
viable :
- faire un clone avec CCC sur un volume externe.
- s'il n'est pas amorçable, alors installer le système par-dessus ce qui
a été cloné.

Je pense que ça devrait fonctionner.

Kif kif si on dispose de SD! à la place de CCC.

Problème dans les 2 cas : la MàJ du clone va peut-être (sans doute) tout
mettre par terre. 🤯

[Brice]

Post by M.V.

Post by Brice

Post by M.V.

Post by Brice
Est-ce qu'un disque externe avec Sonoma installé démarre.
Si c'est le cas, il y aurait la possibilité de contourner le problème en
ne faisant que les copies des dossiers Applications et Utilisateurs.

Ce n'est pas ce qui est suggéré sur la page que j'avais référencée ?
C'est ce que j'en avais retenu en tout cas.

je me suis mal fait comprendre, je disais que CCC pourrait contourner le
problème de cette manière, peut-être impossible.

Je ne comprends pas mieux ! 🥴
Sinon, bidouillage qui doit permettre de s'en sortir même si pas très
- faire un clone avec CCC sur un volume externe.
- s'il n'est pas amorçable, alors installer le système par-dessus ce qui
a été cloné.
Je pense que ça devrait fonctionner.
Kif kif si on dispose de SD! à la place de CCC.
Problème dans les 2 cas : la MàJ du clone va peut-être (sans doute) tout
mettre par terre. 🤯

Je ne me lance pas dans l'essai de AweClone car mon disque interne fait
plus de 3 To et que ça risque de durer.
Par contre, j'ai écrit au support pour des questions existentielles :
Peut-on exécuter une tache à un jour de la semaine et à un horaire
défini chaque semaine
Quand on fait le clone à la deuxième fois, recopie-t-il le disque maître
en entier ou seulement les changements.
La version Life Time indique de la version actuelle 4.0 à la future 10 ?
Le prix est HT ou TTC ?
On verra.
Il faudrait que quelqu'un se dévoue pour faire des tests.
on lui dressera une statue virtuelle.👏

Cordialement,

[M.V.]

Post by Brice
AweClone

Ça pourrait intéresser Gosseyn et Chris car je vois écrit ici :
<https://www.magoshare.com/discuss/public/index.php?prodect=mac-disk-clone>
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
I want to know if this software could clone HDD or SSD on new M2 chip
Mac?
→ Magoshare Replies ：Yes, both M2 Mac and M1 Mac are supported.
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
ainsi que ça :
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
I try to make a backup of my M2-chip Mac, but ccc not support M2chip
Mac. I download AweClone, it works great, quickly make a backup of my Mac.
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=

[M.V.]

Post by Brice
AweClone

Ça pourrait intéresser Gosseyn et Chris car je vois écrit ici :
<https://www.magoshare.com/discuss/public/index.php?prodect=mac-disk-clone>
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
I want to know if this software could clone HDD or SSD on new M2 chip
Mac?
→ Magoshare Replies ：Yes, both M2 Mac and M1 Mac are supported.
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
ainsi que ça :
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
I try to make a backup of my M2-chip Mac, but ccc not support M2chip
Mac. I download AweClone, it works great, quickly make a backup of my
Mac.
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=

Mais : $50 avec un an de MàJ… et seulement pour 2 Macs… Pfffttt… c'est
quand même pas donné.

Et j'ai vu plusieurs commentaires indiquant que, pour utiliser la
version d'essai gratuit… il fallait faire chauffer la carte de crédit !

[Brice]

Post by M.V.

Post by Brice
AweClone

<https://www.magoshare.com/discuss/public/index.php?prodect=mac-disk-clone>
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
I want to know if this software could clone HDD or SSD on new M2 chip
Mac?
→ Magoshare Replies ：Yes, both M2 Mac and M1 Mac are supported.
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
I try to make a backup of my M2-chip Mac, but ccc not support M2chip
Mac. I download AweClone, it works great, quickly make a backup of my
Mac.
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
Mais : $50 avec un an de MàJ… et seulement pour 2 Macs… Pfffttt… c'est
quand même pas donné.
Et j'ai vu plusieurs commentaires indiquant que, pour utiliser la
version d'essai gratuit… il fallait faire chauffer la carte de crédit !

Voici la réponse de CCC à ma question :
Brice : vous indiquez dans une page du mois de septembre dernier que
vous ne pouvez pas faire de clone parce qu’Apple ne le permet pas.
J’ai trouvé sur le web un logiciel AweClone
https://www.magoshare.com/disk-clone/mac-disk-clone.html qui se vante de
le faire.
Rob C. : Une sauvegarde amorçable incluant macOS est possible mais
n'est pas recommandée dans le cadre d'une routine de sauvegarde.

Pour AweClone, la réponse :
Nous sommes désolés que le logiciel de clonage de disque n'ait pas de
plan de clonage automatique. Si vous souhaitez cloner un disque dur, il
vous suffit de le connecter à votre Mac. Sélectionnez la source et la
destination, puis clonez la source vers la destination.

Bon, Apple a régressé … 😢

Cordialement,

[M.V.]

Post by Brice
Bon, Apple a régressé

?
L'évolution technologique d'Apple engendre des problèmes de tous ordres
et ce qui était possible et/ou facile à faire il y a quelques années ne
l'est plus : est-ce que ça veut dire qu'Apple a régressé ?
Je me garderai d'un tel jugement de valeur… je dirai simplement que
toutes ces mesures sécuritaires qui se sont accumulées depuis plusieurs
versions de macOS et la fermeture de plus en plus hermétique du système
(quand ce n'est pas du matériel) me font chier…

[Chris]

Le 12 janvier 2024 à 19:48 M.V. a pris le temps de tapoter sur son
clavier :


[...]

Post by M.V.

Post by Brice
AweClone

<https://www.magoshare.com/discuss/public/index.php?prodect=mac-disk-clone>

Oui ça aurait pu mais ...

[...]

Post by M.V.
Mais : $50 avec un an de MàJ… et seulement pour 2 Macs… Pfffttt… c'est
quand même pas donné.

C'est un peu cher même avec un cours favorable de l'Euro ...

Post by M.V.
Et j'ai vu plusieurs commentaires indiquant que, pour utiliser la
version d'essai gratuit… il fallait faire chauffer la carte de crédit !

J'en reste donc à CCC
Mais merci de l'info quand-même ;-)

[M.V.]

Post by Chris

Post by M.V.
Mais : $50 avec un an de MàJ… et seulement pour 2 Macs… Pfffttt… c'est
quand même pas donné.

C'est un peu cher même avec un cours favorable de l'Euro ...

Et depuis j'ai vu ça :
<https://order.shareit.com/product?vendorid=200272207&productid=300866060&backlink=https%3A%2F%2Fwww.macplanete.com&affiliateid=200287084>
donc 72 euros pour une licence avec MàJ illimitée…

Post by Chris
J'en reste donc à CCC

Je ne peux pas te donner tort ! 😉

[Chris]

M.V. a écrit le 13 janvier 2024 à 14:47 :


[...]

Post by M.V.
<https://order.shareit.com/product?vendorid=200272207&productid=300866060&backlink=https%3A%2F%2Fwww.macplanete.com&affiliateid=200287084>
donc 72 euros pour une licence avec MàJ illimitée…

[...]

En farfouillant, je trouve ça :
https://www.magoshare.com/disk-clone/purchase-mac-disk-clone.html
Soit 60$ (au cours actuel ça fait à peu près 66€ TVA comprise) pour une
licence avec màj à vie pour 2 Macs.

[M.V.]

Post by Chris
https://www.magoshare.com/disk-clone/purchase-mac-disk-clone.html
Soit 60$ (au cours actuel ça fait à peu près 66€ TVA comprise) pour une
licence avec màj à vie pour 2 Macs.

Oui mais pas du tout ! Clique sur « Buy now » et regarde… Tu arrives sur
<https://order.shareit.com/cart/view> qui donne le prix en euros, prix
absolument identique à celui indiqué sur la page que j'avais référencée…

[Chris]

M.V. a pris le temps de répondre le 13 janvier 2024 à 18:15 :


[...]

Post by M.V.
Oui mais pas du tout ! Clique sur « Buy now » et regarde… Tu arrives sur
<https://order.shareit.com/cart/view> qui donne le prix en euros, prix
absolument identique à celui indiqué sur la page que j'avais référencée…

Alors ils prennent des libertés avec le taux de change ...

Mais peu importe, je persiste à rester avec CCC

[Chris]

Post by Chris
Alors ils prennent des libertés avec le taux de change

Non ! $59.95 c'est sans la TVA (20%) : ça fait $71.94 avec la TVA.
En euros, c'est 60,09€ hors taxes et 72,11 € TTC.
Donc aucune liberté avec le taux de change.

Oui OK, je ne suis pas banquier ni financier donc j'ai appliqué les 20%
de TVA sur la somme HT convertie en Euros là, on y gagne ;-)

[Gosseyn]

Post by M.V.
<https://www.magoshare.com/discuss/public/index.php?prodect=mac-disk-clone>
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
I want to know if this software could clone HDD or SSD on new M2 chip
Mac?
→ Magoshare Replies ：Yes, both M2 Mac and M1 Mac are supported.
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
I try to make a backup of my M2-chip Mac, but ccc not support M2chip
Mac. I download AweClone, it works great, quickly make a backup of my
Mac.
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=

En effet, merci pour l'info. Cependant, je ne désespère pas d'y arriver
avec SuperDuper (j'ai eu des échanges avec le développeur du programme
et il semble penser que ça devrait fonctionner). J'ai encore quelques
essais à faire.

Post by M.V.
Mais : $50 avec un an de MàJ… et seulement pour 2 Macs… Pfffttt… c'est
quand même pas donné.

Ouais franchement, les abonnements, même pour un an seulement, ça me
gonfle. Pompe à fric ces trucs. C'est quand même pas donné juste pour
faire une fois un volume bootable. Pour le reste c'est de la copie de
fichiers et SuperDuper le fait très bien pour un prix somme toute assez
modique.

Je crois qu'à ce tarif là, je préfère encore m'en passer.

Merci.
++

[M.V.]

Bonjour,

Post by Gosseyn
Cependant, je ne désespère pas d'y arriver
avec SuperDuper (j'ai eu des échanges avec le développeur du programme
et il semble penser que ça devrait fonctionner). J'ai encore quelques
essais à faire.

Je compte sur toi pour faire un compte-rendu lorsque tu auras réussi
même si ça m'étonnerait que j'achète un ultime Mac muni d'une nouvelle
puce avant de tirer ma révérence.

[Fleuger]

Post by M.V.
Sinon, bidouillage qui doit permettre de s'en sortir même si pas très
- faire un clone avec CCC sur un volume externe.
- s'il n'est pas amorçable, alors installer le système par-dessus ce qui
a été cloné.
Je pense que ça devrait fonctionner.

Sur mon MBA M2 Sonoma, j'ai d'abord installé un système sur un disque
SSD externe de même capacité (500 Go), j'ai reconstitué la structure (2
volumes APFS un MacHD-MBA, l'autre, ajout d'un volume APFS nommé
AutresDocs - le système est associé au volume MacHD-MBA).
Je clone avec CCC sur le disque externe chacun des deux volumes à la
demande (une tâche pour chaque volume).
Je viens de redémarrer sur le disque externe et ça fonctionne.
Le disque MBA est en 14.2.1 et le disque externe en 14.2, mais peu
importe puisque le disque est bootable.
(J'avais encore oublié que ce n'est pas la touche ⌥, mais le Touch-ID
pour redémarrer avec les options - difficile de m'adapter aux
changements et pourtant il faut bien si je ne veux pas me laisser
dépasser).

[Brice]

Post by Fleuger

Post by M.V.
Je pense que ça devrait fonctionner.

Sur mon MBA M2 Sonoma, j'ai d'abord installé un système sur un disque
SSD externe de même capacité (500 Go), j'ai reconstitué la structure (2
volumes APFS un MacHD-MBA, l'autre, ajout d'un volume APFS nommé
AutresDocs - le système est associé au volume MacHD-MBA).

Est ce que tu veux dire, 2 partitions.
Sur une, tu mets le système et sur l'autre partition le dossier
Applications et Utilisateurs ou seulements utilisateurs ?
Si c'est ainsi, il faut que le système trouve les données Utilsateurs
donc il faut modifier le répertoire de départ, comme on pouvait le faire
sur les 10.X

ou alors j'ai rien compris.
Ce qui ne serait pas surprenant. 😃

Cordialement,

[Fleuger]

Post by Brice
Est ce que tu veux dire, 2 partitions.

Non.
Le disque est APFS.
Dans Utilitaire de disque, en faisant un clic droit sur le volume
principal, il y a l'item "Ajouter un Volume APFS...".
C'est comme une deuxième partition, mais le disque reste entier et le
volume initial et le nouveau volume sont de taille variable au lieu
d'être fixe comme dans une partition d'un volume HFS.
Dans la page info d'un volume APFS, la capacité est celle du disque et
la disponibilité est la somme des deux (ou plus - il est possible d'en
ajouter plusieurs) espaces non utilisés.
La structure Applications, Bibliothèque, Système, Utilisateurs est sur
le volume APFS d'origine.

Pour info, tu es vraiment né en 1933 ?
Auquel cas je suis très admiratif.
Je pensais que René était le doyen des groupes mac. ;-)

[Brice]

le 13 janvier 2024 à 19:34, Fleuger a écrit :


Merci pour l'info.

Post by Fleuger
Pour info, tu es vraiment né en 1933 ?

où as-tu vu 1933 ?

Cordialement,

[Fleuger]

Post by Brice
où as-tu vu 1933 ?

2024 - 90 = 1934
<unrtl6$3hsh1$***@dont-email.me>
Tu as raison, mais il faut avancer, même à 90 ans :)))

[Brice]

Post by Fleuger

Post by Brice
où as-tu vu 1933 ?

2024 - 90 = 1934
Tu as raison, mais il faut avancer, même à 90 ans :)))

C'était pour blaguer, je suis plus jeune que ma belle-mère et j'ai
arrêter de travailler à 74 ans, ma main n'ayant plus la sureté de ma
jeunesse. 😊

Cordialement,

[Fleuger]

j'ai arrêter de travailler à 74 ans, ma main n'ayant plus la sureté de
ma jeunesse. 😊

C'est tout de même un bel exploit.
J'ai l'esprit un peu "concierge" et comme nous ne sommes plus si
nombreux à fréquenter usenet, j'aime bien avoir une "image" personnelle
de chacun pour orienter mes interventions.
Ayant constaté que tu plaisantes souvent sur ta mémoire, Aloïs, tes
incompréhensions, un peu comme moi qui viens d'avoir 79 ans, j'ai pensé
que tu n'étais plus tout jeune non plus et comme je n'ai pas beaucoup le
sens de l'humour, j'ai pris le "90 ans" au premier degré.

Suivi sur fr.misc.divers

[Ruprecht]

Post by Brice
Quelqu'un l'aurait-il tester et refait-il tout le disque à chaque
lancement ? peut-il se lancer à un temps donné ? Peut-on faire une série
de sauvegarde de dossiers les uns après les autres ?
J'avoue ne pas avoir très envie de me lancer dans les tests.

Je suis sur Mojave avec Intel avec iMac et MBA. J'ai testé la version suivante
proposée - Ventura - avec MBA et assistant migration.
- des applis ne sont plus supportées : pas très gênant mais tout de même un
peu
- une fois cela terminé et fonctionnel, j'ai voulu voir si des clones
fonctionnaient. Essentiel car je n'utilise pas TimeMachine.
Ni CCC (5.1.16), ni SuperDuper! n'ont fonctionné clairement !
Résultat : je reste sur Mojave avec les 2 ordis et ne m'en porte pas plus mal

[M.V.]

Bonjour,

Post by Ruprecht
- une fois cela terminé et fonctionnel, j'ai voulu voir si des clones
fonctionnaient. Essentiel car je n'utilise pas TimeMachine.
Ni CCC (5.1.16), ni SuperDuper! n'ont fonctionné clairement !

La version de CCC que tu as utilisée est obsolète donc n'en parlons pas.

Tu ne précises pas la version de SD! que tu as utilisée.
Et tu ne précises pas ce que tu entends par « n'ont fonctionné
clairement » qui, pour moi, veut tout dire et ne rien dire à la fois.

Et as-tu utilisé un volume vierge pour réaliser le clone ?
Comme déjà dit plusieurs fois, je n'ai rencontré aucun souci de mon côté
ni avec Big Sur, ni avec Ventura et ni même avec Sonoma mais, à chaque
fois, j'ai effectué le clone initial sur un volume fraîchement formaté.

[Ruprecht]

Post by M.V.
La version de CCC que tu as utilisée est obsolète donc n'en parlons pas.

Mojave me convient encore tout à fait. De même que j'ai un iPhone 6 à bout de
souffle que je ne changerai pas alors que je ne peux plus me connecter à
l'appli de ma banque qui demande maintenant un OS "moderne" !
C'est un choix raisonné.

Post by M.V.
Tu ne précises pas la version de SD! que tu as utilisée.

Sans doute une version là aussi ringuardisée...

Post by M.V.
Et tu ne précises pas ce que tu entends par « n'ont fonctionné
clairement » qui, pour moi, veut tout dire et ne rien dire à la fois.

Je ne sais plus précisément n'ayant pas fait une liste exhaustive des couacs.
Il me semble qu'à la fin de du clone, une alerte disait que tous les fichiers
n'avaient pas pu être copiés et q'un dysfonctionnement pourrait survenir. De
plus le démarrage était très long et je ne sais quoi encore.

Post by M.V.
Et as-tu utilisé un volume vierge pour réaliser le clone ?

Of course. Il me semble d'ailleurs qu'il propose un formatage s'il détecte que
le disque n'est pas vierge

Post by M.V.
Comme déjà dit plusieurs fois, je n'ai rencontré aucun souci de mon côté
ni avec Big Sur, ni avec Ventura et ni même avec Sonoma mais, à chaque
fois, j'ai effectué le clone initial sur un volume fraîchement formaté.

Parfait.

[M.V.]

Post by Ruprecht

Post by M.V.
Tu ne précises pas la version de SD! que tu as utilisée.

Sans doute une version là aussi ringuardisée...

Les MàJ de SD! sont gratuites.
Sinon la dernière version est la 3.8 et tu peux la tester même si tu
n'as pas payé la licence (voir ci-dessous).

Post by Ruprecht
Il me semble qu'à la fin de du clone, une alerte disait que tous les fichiers
n'avaient pas pu être copiés et q'un dysfonctionnement pourrait survenir.

Tu n'as pas regardé dans le fichier de log s'il y avait des précisions
supplémentaires sur ces fichiers non copiés ?

Post by Ruprecht
De plus le démarrage était très long et je ne sais quoi encore.

Malgré l'avertissement précédent, tu as essayé de démarrer sur le clone
? ;-)

Post by Ruprecht

Post by M.V.
Et as-tu utilisé un volume vierge pour réaliser le clone ?

Of course. Il me semble d'ailleurs qu'il propose un formatage s'il détecte que
le disque n'est pas vierge

Tu as payé la licence de SD! ? ;-)

[Ruprecht]

Post by M.V.
Les MàJ de SD! sont gratuites.
Sinon la dernière version est la 3.8 et tu peux la tester même si tu
n'as pas payé la licence (voir ci-dessous).

Je vais voir - toute façon, il est clair que je vais rester sous Mojave encore
un certain temps. Donc les softs de clonage marcheront. Puis si je change le
IMac et achète un neuf, faudra à ce moment tout revoir.

Post by M.V.
Tu n'as pas regardé dans le fichier de log s'il y avait des précisions
supplémentaires sur ces fichiers non copiés ?

Non, je ne suis pas très féru de ces recherches au fin fond de ces fichiers
quand il n'y a pas le feu au lac. Et là c'est le cas. De plus ces nouvelles
versions ne me bottent pas trop en soi - ne serait-ce que l'aspect des
"ex-préférences" - les ingénieurs de Apple ont dû faire des pirouette pour
faire ressembler cette fenêtre aux iPhone. Le résultat esthétique et pratique
n'est pas à faire grimper aux rideaux !

Post by M.V.

Post by Ruprecht
De plus le démarrage était très long et je ne sais quoi encore.

Malgré l'avertissement précédent, tu as essayé de démarrer sur le clone
? ;-)

Oui, il a démarré et a fonctionné - mais trop de trucs me hérissaient et ne
voyais pas un plus à ce que je fais habituellement (multimedias, mails,
beaucoup de textes écrits).
D'ailleurs tu nous parles ici des versions post-Mojave alors que je vois que
tu utilises Mojave !

[M.V.]

Post by Ruprecht
Puis si je change le
IMac et achète un neuf, faudra à ce moment tout revoir.

Tu envisageais déjà ça il y a quasiment un an jour pour jour. ;-)

Post by Ruprecht
D'ailleurs tu nous parles ici des versions post-Mojave alors que je vois que
tu utilises Mojave !

Alors regarde aussi ici par exemple :
- <news:unjnv1$4ru$***@rasp.pasdenom.info> Ventura
- <news:unp6gn$kba$***@rasp.pasdenom.info> Sonoma

J'ai de plus écrit plusieurs fois que j'avais cloné Big Sur, Ventura et
Sonoma… c'est bien parce que, parfois, je les utilise !

[Ruprecht]

Post by M.V.
J'ai de plus écrit plusieurs fois que j'avais cloné Big Sur, Ventura et
Sonoma… c'est bien parce que, parfois, je les utilise !

L'ennui est que je ne suis pas collectionneur compulsif de tout ce qui s'écrit
sur les listes. Effectivement ça éviterait des redites et oublis.
Mais bon.

[M.V.]

Post by Ruprecht

Post by M.V.
J'ai de plus écrit plusieurs fois que j'avais cloné Big Sur, Ventura et
Sonoma… c'est bien parce que, parfois, je les utilise !

L'ennui est que je ne suis pas collectionneur compulsif de tout ce qui s'écrit
sur les listes.

T'es pas sérieux !

- <news:unjnv1$4ru$***@rasp.pasdenom.info> Ventura
Ça date de 4 jours.

- <news:unp6gn$kba$***@rasp.pasdenom.info> Sonoma
Ça date d'un peu plus d'1 jour et demi

Post by Ruprecht

Post by M.V.
J'ai de plus écrit plusieurs fois que j'avais cloné Big Sur, Ventura et
Sonoma… c'est bien parce que, parfois, je les utilise !

La dernière fois que j'ai écrit ça, c'était il y a à peine 2 jours…

À partir de quand devient-on collectionneur compulsif ? Dès qu'un
message a plus d'une demi-journée d'existence ?

[Brice]

Post by Ruprecht

Post by M.V.
Les MàJ de SD! sont gratuites.
Sinon la dernière version est la 3.8 et tu peux la tester même si tu
n'as pas payé la licence (voir ci-dessous).

Je vais voir - toute façon, il est clair que je vais rester sous Mojave encore
un certain temps. Donc les softs de clonage marcheront. Puis si je change le
IMac et achète un neuf, faudra à ce moment tout revoir.

Post by M.V.
Tu n'as pas regardé dans le fichier de log s'il y avait des précisions
supplémentaires sur ces fichiers non copiés ?

Non, je ne suis pas très féru de ces recherches au fin fond de ces fichiers
quand il n'y a pas le feu au lac. Et là c'est le cas. De plus ces nouvelles
versions ne me bottent pas trop en soi - ne serait-ce que l'aspect des
"ex-préférences" - les ingénieurs de Apple ont dû faire des pirouette pour
faire ressembler cette fenêtre aux iPhone. Le résultat esthétique et pratique
n'est pas à faire grimper aux rideaux !

Post by M.V.

Post by Ruprecht
De plus le démarrage était très long et je ne sais quoi encore.

Malgré l'avertissement précédent, tu as essayé de démarrer sur le clone
? ;-)

Oui, il a démarré et a fonctionné - mais trop de trucs me hérissaient et ne
voyais pas un plus à ce que je fais habituellement (multimedias, mails,
beaucoup de textes écrits).
D'ailleurs tu nous parles ici des versions post-Mojave alors que je vois que
tu utilises Mojave !

Tu as raison, mais il faut avancer, même à 90 ans :)))
J'ai un MacBook Pro avec Mojave qui sert pour visualiser les caméras et
autres bricoles.
Pour Sonoma, j'ai plein de petits problèmes comme les liens qui arrivent
sur une page “inexistante“ dans Safari, des messages envoyés qui se
retrouvent dans “Toutes les boîtes“ dans Mail, l'utilisation des
émoticons dans les logiciels est du type coup de chance, une fois avec
<fn>, une autre avec <Ctrl><Cmd><Esp>.
J'ai l'impression de revoir Léopard (10.5) après le 10.4 qui était bien
et avant le 10.6 qui était excellent.
Peut-être que le successeur de Sonoma sera parfait.
L'espoir fait vivre.

Cordialement,

[Ruprecht]

Post by Brice
Tu as raison, mais il faut avancer, même à 90 ans :)))
J'ai un MacBook Pro avec Mojave qui sert pour visualiser les caméras et
autres bricoles.
Pour Sonoma, j'ai plein de petits problèmes comme les liens qui arrivent
sur une page “inexistante“ dans Safari, des messages envoyés qui se
retrouvent dans “Toutes les boîtes“ dans Mail, l'utilisation des
émoticons dans les logiciels est du type coup de chance, une fois avec
<fn>, une autre avec <Ctrl><Cmd><Esp>.
J'ai l'impression de revoir Léopard (10.5) après le 10.4 qui était bien
et avant le 10.6 qui était excellent.
Peut-être que le successeur de Sonoma sera parfait.
L'espoir fait vivre.

Finalement cela n'encourage pas trop à faire les MàJ.
De fait, vu l'utilisation que je fais du Mac et l'expérience peu
enthousiasmante que j'ai eu des MàJ en 3 jours, je reste à Majave car je n'ai
pas vu le truc ouf et waou qu'on aurait pu espérer. Je n'ai même vu aucune
amélioration signifiante et même des régressions (les Préférences entre autres)

[M.V.]

Je n'ai même vu aucune amélioration signifiante et même des
régressions (les Préférences entre autres)

Des régressions ? Tu peux développer ou bien tu vas rester encore une
fois allusif, sans plus ?

[Ruprecht]

Post by M.V.

Je n'ai même vu aucune amélioration signifiante et même des
régressions (les Préférences entre autres)

Des régressions ? Tu peux développer ou bien tu vas rester encore une
fois allusif, sans plus ?

Je viens de le dire - cette nouvelle fenêtre des ex-préférences, je la
qualifie de régression - les programmeurs Apple ont dû faire des pirouettes
pour qu'elle ressemble à celle des iPhone et faire plaisir aux designers.
Est-ce indispensable du reste d'avoir le même OS dans sa présentation entre
les ordis et les smartphones ?
L'ancienne qui datait de lustres était en comparaison limpide d'utilisation.
Mais on peut y voir un progrès - chacun voyant midi à sa porte !

[Gosseyn]

Post by Ruprecht
Je viens de le dire - cette nouvelle fenêtre des ex-préférences, je la
qualifie de régression - les programmeurs Apple ont dû faire des pirouettes
pour qu'elle ressemble à celle des iPhone et faire plaisir aux designers.

Je plussoie sur cette remarque et que je qualifierai cette nouvelle
gestion des préférences système dans Ventura de saloperie verticale pour
amadouer les victimes d'iphonite aigüe. Mais néanmoins, on ne peut pas
forcément parler de régression en général même s'il est vrai qu'il
devient de plus en plus difficile de bidouiller sa machine avec Apple,
autant sur le matériel que sur le logiciel. Reste qu'on peut considérer
que les améliorations de MacOS sont de plus en plus cosmétiques, mais
c'est chacun qui voit.

++

[Brice]

Post by Gosseyn

Post by Ruprecht
Je viens de le dire - cette nouvelle fenêtre des ex-préférences, je la
qualifie de régression - les programmeurs Apple ont dû faire des pirouettes
pour qu'elle ressemble à celle des iPhone et faire plaisir aux designers.

Je plussoie sur cette remarque et que je qualifierai cette nouvelle
gestion des préférences système dans Ventura de saloperie verticale pour
amadouer les victimes d'iphonite aigüe. Mais néanmoins, on ne peut pas
forcément parler de régression en général même s'il est vrai qu'il
devient de plus en plus difficile de bidouiller sa machine avec Apple,
autant sur le matériel que sur le logiciel. Reste qu'on peut considérer
que les améliorations de MacOS sont de plus en plus cosmétiques, mais
c'est chacun qui voit.
++

je plussoie, à force de menu, sous-menus, sous-sous-menu, o, du mal à
s'y retrouver.

Cordialement,

[M.V.]

Bonjour,

A croire qu'Apple tient à éviter qu'on mette le nez sous le capot!
D'ailleurs, je me demande s'il existe une version d'Onyx pour Sonoma, je
n'ai pas encore cherché.

En parlant de mettre les mains sous le capot, l'évolution de la taille
d'OnyX témoigne du verrouillage progressif de l'OS : du temps de Sierra,
le bidule pesait presque 31 Mo. Depuis, OnyX pèse moins de 10 Mo (6,9 Mo
pour la version adaptée à Sonoma).

[Chris]

Post by M.V.
Bonjour,

A croire qu'Apple tient à éviter qu'on mette le nez sous le capot!
D'ailleurs, je me demande s'il existe une version d'Onyx pour Sonoma, je
n'ai pas encore cherché.

En parlant de mettre les mains sous le capot, l'évolution de la taille
d'OnyX témoigne du verrouillage progressif de l'OS : du temps de Sierra,
le bidule pesait presque 31 Mo. Depuis, OnyX pèse moins de 10 Mo (6,9 Mo
pour la version adaptée à Sonoma).

9 Mo pour la version 4.5.3 que je viens de mettre à jour.

[Chris]

Chris a répondu à M.V. le 16 janvier 2024 à 12:02 :


[...]

Post by Chris

Post by M.V.
En parlant de mettre les mains sous le capot, l'évolution de la taille
d'OnyX témoigne du verrouillage progressif de l'OS : du temps de Sierra,
le bidule pesait presque 31 Mo. Depuis, OnyX pèse moins de 10 Mo (6,9 Mo
pour la version adaptée à Sonoma).

9 Mo pour la version 4.5.3 que je viens de mettre à jour.

Je précise : 6,9 Mo c'est la taille du .dmg

[M.V.]

Post by Chris
Je précise : 6,9 Mo c'est la taille du .dmg

C'était ce que j'allais te répondre. ;-)

[M.V.]

[Supersedes: <unrdor$3ffl9$***@dont-email.me>]

Bonjour,

Post by Ruprecht
- une fois cela terminé et fonctionnel, j'ai voulu voir si des clones
fonctionnaient. Essentiel car je n'utilise pas TimeMachine.
Ni CCC (5.1.16), ni SuperDuper! n'ont fonctionné clairement !

La version de CCC que tu as utilisée est obsolète donc n'en parlons pas.

Concernant SuperDuper! :

Tu ne précises pas la version de SD! que tu as utilisée.
Et tu ne précises pas ce que tu entends par « n'ont fonctionné
clairement » qui, pour moi, veut tout dire et ne rien dire à la fois.

Et as-tu utilisé un volume vierge pour réaliser le clone ?
Comme déjà dit plusieurs fois, je n'ai rencontré aucun souci de mon côté
ni avec Big Sur, ni avec Ventura et ni même avec Sonoma mais, à chaque
fois, j'ai effectué le clone initial sur un volume fraîchement formaté.