Père Sonnes
2024-10-14 22:42:05 UTC
selon toi combien de temps encore le système apple va supporter
l'émulation processeur model intel ?
par défaut j'ai mis le suivi sur mac-os-x
Chat GPT :
Il est difficile de prédire exactement combien de temps Apple continuera
de supporter l’émulation des processeurs Intel via Rosetta 2 sur ses Mac
équipés de puces Apple Silicon (M1, M2 et futures générations).
Cependant, il est probable que ce support persistera encore pendant
quelques années, mais il finira par être retiré à mesure que l’écosystème
de MacOS et des applications basculera totalement vers l’architecture ARM.
Voici quelques éléments à prendre en compte :
1. Historique de transition : Lors de la précédente transition des
processeurs PowerPC vers Intel, Apple avait offert environ 5 ans de
support pour l’émulation de l’ancienne architecture avant de la retirer
complètement. Rosetta, le premier émulateur, a été abandonné avec macOS
10.7 Lion, environ cinq ans après l’introduction des Mac Intel.
2. Écosystème logiciel : Le temps que tous les logiciels importants
passent complètement à ARM pourrait influencer la durée de vie de Rosetta
2. Apple continuera probablement de supporter l’émulation tant qu’une
part significative de son parc de logiciels n’aura pas été optimisée pour
les puces Apple Silicon.
3. Évolutions matérielles : À mesure que de nouvelles versions des
puces M-series sortent, et que de plus en plus d’utilisateurs passent à
des Mac équipés de ces processeurs, Apple aura de moins en moins
d’incitations à maintenir Rosetta 2. Il pourrait commencer à mettre des
limitations dans les futures versions de macOS pour encourager les
développeurs à passer exclusivement à ARM.
En résumé, Apple pourrait maintenir Rosetta 2 pendant environ 4 à 6 ans
après son introduction en 2020, donc jusqu’à environ 2024-2026.
Cependant, cela dépendra aussi de la rapidité avec laquelle les
développeurs et utilisateurs abandonneront complètement les anciennes
applications Intel.
Eric(Rê) :
Je suis inquiet car je sais que des application que j'utilise ne seront
peut être jamais mis en ARM je ne vois pas ou est le problème de garder
cette émulation de manière indéfinie, ça gêne en quoi finalement ?
Chat GPT :
Je comprends tes préoccupations, surtout si tu utilises des applications
qui risquent de ne jamais être mises à jour pour fonctionner nativement
sur ARM. L’émulation via Rosetta 2 fonctionne bien pour de nombreuses
applications, et il peut sembler qu’il n’y ait pas de raison de la
retirer. Cependant, Apple pourrait envisager de mettre fin à cette
émulation pour plusieurs raisons techniques et stratégiques. Voici
pourquoi cela pourrait gêner leur stratégie à long terme :
1. Optimisation des performances :
• Effets sur les performances : Même si Rosetta 2 est performant, une
émulation reste moins efficace que l’exécution native. Les applications
traduites via Rosetta ne tirent pas pleinement parti des capacités des
puces Apple Silicon, surtout pour des tâches lourdes (comme les jeux ou
les logiciels professionnels). Apple voudrait encourager les développeurs
à optimiser leur code pour maximiser les performances, ce qui est plus
difficile si l’émulation reste une option permanente.
• Gestion des ressources : Maintenir une couche d’émulation nécessite
des efforts en termes de développement et de maintenance. Chaque nouvelle
version de macOS doit assurer que Rosetta fonctionne bien avec les mises
à jour du système et des logiciels, ce qui peut entraîner des contraintes
supplémentaires pour Apple.
2. Évolution technologique :
• Focus sur ARM : Apple investit lourdement dans son architecture ARM
pour offrir des gains en performance, efficacité énergétique et sécurité.
À long terme, maintenir une compatibilité avec Intel pourrait ralentir
l’adoption de nouvelles technologies et innovations spécifiques à
l’architecture ARM, car Apple doit toujours tenir compte de la
compatibilité avec des applications plus anciennes.
• Limites de l’architecture x86 : Les puces Intel x86 ont des
limitations intrinsèques que Apple Silicon n’a pas. En forçant les
développeurs à passer à ARM, Apple veut maximiser les avantages de sa
propre architecture, y compris pour les nouvelles fonctionnalités comme
le machine learning ou les accélérations graphiques matérielles.
3. Stratégie de rupture technologique :
• Pousser les développeurs à s’adapter : En retirant Rosetta à un
moment donné, Apple oblige les développeurs à porter leurs applications
vers ARM ou à abandonner la plate-forme. Cela s’inscrit dans la
philosophie d’Apple de créer une rupture technologique pour avancer plus
vite. Ils l’ont fait lors de la transition PowerPC vers Intel et
pourraient suivre une approche similaire ici pour consolider l’écosystème
ARM.
• Simplicité pour les utilisateurs : Apple préfère un environnement
unifié et fluide où tous les logiciels fonctionnent de manière native. En
continuant d’offrir Rosetta, il pourrait y avoir des disparités de
performance ou d’expérience utilisateur, ce qui va à l’encontre de la
philosophie d’Apple sur le contrôle de bout en bout de l’expérience Mac.
4. Sécurité et stabilité :
• Moins de risques de vulnérabilités : À mesure que l’émulation
vieillit, les risques de bugs et de failles de sécurité augmentent.
Émuler une ancienne architecture implique parfois de laisser ouverte des
portes qui pourraient être mieux protégées si tout était nativement ARM.
En retirant Rosetta, Apple pourrait renforcer la sécurité globale du
système en simplifiant sa structure.
5. Concurrence sur le long terme :
• Positionnement de marché : Apple veut se différencier en tant que
constructeur qui contrôle matériel et logiciel. En mettant fin à
l’émulation, ils se détachent totalement de l’architecture Intel, ce qui
les positionne comme des leaders technologiques innovants face à des
concurrents qui restent attachés à l’architecture x86.
Mais qu’en est-il de ton utilisation ?
Si certaines applications cruciales pour toi ne passeront probablement
jamais à ARM, ta meilleure option à court terme serait de :
• S’assurer de la compatibilité : Vérifie si des solutions
alternatives ou des mises à jour sont prévues pour les logiciels que tu
utilises.
• Virtualisation ou solutions tierces : Si Apple retire Rosetta à
l’avenir, d’autres solutions pourraient émerger pour émuler x86 de
manière plus indépendante (par exemple, via des outils de virtualisation
ou des émulateurs tiers).
• Rester sur une version macOS plus ancienne : Tant que tu n’as pas
besoin des dernières fonctionnalités macOS, tu pourrais rester sur une
version qui supporte Rosetta 2 pour continuer à utiliser tes applications
Intel aussi longtemps que possible.
Dans tous les cas, même si Apple finit par retirer Rosetta, cela ne se
fera pas du jour au lendemain. Il y aura probablement un préavis
important pour permettre aux utilisateurs et aux développeurs de s’adapter.
Dieu Rê :
Merci pour tes informations ;et réflexions ;-)
Chat GPT :
Avec plaisir ! Je suis content que mes réflexions t’aient été utiles. Si
tu as d’autres questions ou préoccupations à l’avenir, n’hésite pas, je
suis là pour t’aider. 😊
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...
"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)
Ma Fiche Mon Site Voyance (MSV) : <https://miniurl.be/r-5lsx>
Dossier DropBox pour voir des documents : <https://urlz.fr/rK5L>
Comme le forgerons qui bat le fer pour obtenir une Épée, j'obtient
toujours un résultat final, même si ça met des années, je sais que ce que
je fait ce n'est pas pour rien./ (C)
Loi 636 :
Il est mal que le mal fasse du mal au bien.
Il est bien que le mal fasse du mal au mal.
Il est bien que le bien fasse du bien au bien.
Il est bien que le mal fasse du bien au bien.
Il est mal que le mal fasse du bien au mal.
Il est mal que le bien fasse du bien au mal.
Il est bien que le mal s’entre-tue.
l'émulation processeur model intel ?
par défaut j'ai mis le suivi sur mac-os-x
Chat GPT :
Il est difficile de prédire exactement combien de temps Apple continuera
de supporter l’émulation des processeurs Intel via Rosetta 2 sur ses Mac
équipés de puces Apple Silicon (M1, M2 et futures générations).
Cependant, il est probable que ce support persistera encore pendant
quelques années, mais il finira par être retiré à mesure que l’écosystème
de MacOS et des applications basculera totalement vers l’architecture ARM.
Voici quelques éléments à prendre en compte :
1. Historique de transition : Lors de la précédente transition des
processeurs PowerPC vers Intel, Apple avait offert environ 5 ans de
support pour l’émulation de l’ancienne architecture avant de la retirer
complètement. Rosetta, le premier émulateur, a été abandonné avec macOS
10.7 Lion, environ cinq ans après l’introduction des Mac Intel.
2. Écosystème logiciel : Le temps que tous les logiciels importants
passent complètement à ARM pourrait influencer la durée de vie de Rosetta
2. Apple continuera probablement de supporter l’émulation tant qu’une
part significative de son parc de logiciels n’aura pas été optimisée pour
les puces Apple Silicon.
3. Évolutions matérielles : À mesure que de nouvelles versions des
puces M-series sortent, et que de plus en plus d’utilisateurs passent à
des Mac équipés de ces processeurs, Apple aura de moins en moins
d’incitations à maintenir Rosetta 2. Il pourrait commencer à mettre des
limitations dans les futures versions de macOS pour encourager les
développeurs à passer exclusivement à ARM.
En résumé, Apple pourrait maintenir Rosetta 2 pendant environ 4 à 6 ans
après son introduction en 2020, donc jusqu’à environ 2024-2026.
Cependant, cela dépendra aussi de la rapidité avec laquelle les
développeurs et utilisateurs abandonneront complètement les anciennes
applications Intel.
Eric(Rê) :
Je suis inquiet car je sais que des application que j'utilise ne seront
peut être jamais mis en ARM je ne vois pas ou est le problème de garder
cette émulation de manière indéfinie, ça gêne en quoi finalement ?
Chat GPT :
Je comprends tes préoccupations, surtout si tu utilises des applications
qui risquent de ne jamais être mises à jour pour fonctionner nativement
sur ARM. L’émulation via Rosetta 2 fonctionne bien pour de nombreuses
applications, et il peut sembler qu’il n’y ait pas de raison de la
retirer. Cependant, Apple pourrait envisager de mettre fin à cette
émulation pour plusieurs raisons techniques et stratégiques. Voici
pourquoi cela pourrait gêner leur stratégie à long terme :
1. Optimisation des performances :
• Effets sur les performances : Même si Rosetta 2 est performant, une
émulation reste moins efficace que l’exécution native. Les applications
traduites via Rosetta ne tirent pas pleinement parti des capacités des
puces Apple Silicon, surtout pour des tâches lourdes (comme les jeux ou
les logiciels professionnels). Apple voudrait encourager les développeurs
à optimiser leur code pour maximiser les performances, ce qui est plus
difficile si l’émulation reste une option permanente.
• Gestion des ressources : Maintenir une couche d’émulation nécessite
des efforts en termes de développement et de maintenance. Chaque nouvelle
version de macOS doit assurer que Rosetta fonctionne bien avec les mises
à jour du système et des logiciels, ce qui peut entraîner des contraintes
supplémentaires pour Apple.
2. Évolution technologique :
• Focus sur ARM : Apple investit lourdement dans son architecture ARM
pour offrir des gains en performance, efficacité énergétique et sécurité.
À long terme, maintenir une compatibilité avec Intel pourrait ralentir
l’adoption de nouvelles technologies et innovations spécifiques à
l’architecture ARM, car Apple doit toujours tenir compte de la
compatibilité avec des applications plus anciennes.
• Limites de l’architecture x86 : Les puces Intel x86 ont des
limitations intrinsèques que Apple Silicon n’a pas. En forçant les
développeurs à passer à ARM, Apple veut maximiser les avantages de sa
propre architecture, y compris pour les nouvelles fonctionnalités comme
le machine learning ou les accélérations graphiques matérielles.
3. Stratégie de rupture technologique :
• Pousser les développeurs à s’adapter : En retirant Rosetta à un
moment donné, Apple oblige les développeurs à porter leurs applications
vers ARM ou à abandonner la plate-forme. Cela s’inscrit dans la
philosophie d’Apple de créer une rupture technologique pour avancer plus
vite. Ils l’ont fait lors de la transition PowerPC vers Intel et
pourraient suivre une approche similaire ici pour consolider l’écosystème
ARM.
• Simplicité pour les utilisateurs : Apple préfère un environnement
unifié et fluide où tous les logiciels fonctionnent de manière native. En
continuant d’offrir Rosetta, il pourrait y avoir des disparités de
performance ou d’expérience utilisateur, ce qui va à l’encontre de la
philosophie d’Apple sur le contrôle de bout en bout de l’expérience Mac.
4. Sécurité et stabilité :
• Moins de risques de vulnérabilités : À mesure que l’émulation
vieillit, les risques de bugs et de failles de sécurité augmentent.
Émuler une ancienne architecture implique parfois de laisser ouverte des
portes qui pourraient être mieux protégées si tout était nativement ARM.
En retirant Rosetta, Apple pourrait renforcer la sécurité globale du
système en simplifiant sa structure.
5. Concurrence sur le long terme :
• Positionnement de marché : Apple veut se différencier en tant que
constructeur qui contrôle matériel et logiciel. En mettant fin à
l’émulation, ils se détachent totalement de l’architecture Intel, ce qui
les positionne comme des leaders technologiques innovants face à des
concurrents qui restent attachés à l’architecture x86.
Mais qu’en est-il de ton utilisation ?
Si certaines applications cruciales pour toi ne passeront probablement
jamais à ARM, ta meilleure option à court terme serait de :
• S’assurer de la compatibilité : Vérifie si des solutions
alternatives ou des mises à jour sont prévues pour les logiciels que tu
utilises.
• Virtualisation ou solutions tierces : Si Apple retire Rosetta à
l’avenir, d’autres solutions pourraient émerger pour émuler x86 de
manière plus indépendante (par exemple, via des outils de virtualisation
ou des émulateurs tiers).
• Rester sur une version macOS plus ancienne : Tant que tu n’as pas
besoin des dernières fonctionnalités macOS, tu pourrais rester sur une
version qui supporte Rosetta 2 pour continuer à utiliser tes applications
Intel aussi longtemps que possible.
Dans tous les cas, même si Apple finit par retirer Rosetta, cela ne se
fera pas du jour au lendemain. Il y aura probablement un préavis
important pour permettre aux utilisateurs et aux développeurs de s’adapter.
Dieu Rê :
Merci pour tes informations ;et réflexions ;-)
Chat GPT :
Avec plaisir ! Je suis content que mes réflexions t’aient été utiles. Si
tu as d’autres questions ou préoccupations à l’avenir, n’hésite pas, je
suis là pour t’aider. 😊
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...
"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)
Ma Fiche Mon Site Voyance (MSV) : <https://miniurl.be/r-5lsx>
Dossier DropBox pour voir des documents : <https://urlz.fr/rK5L>
Comme le forgerons qui bat le fer pour obtenir une Épée, j'obtient
toujours un résultat final, même si ça met des années, je sais que ce que
je fait ce n'est pas pour rien./ (C)
Loi 636 :
Il est mal que le mal fasse du mal au bien.
Il est bien que le mal fasse du mal au mal.
Il est bien que le bien fasse du bien au bien.
Il est bien que le mal fasse du bien au bien.
Il est mal que le mal fasse du bien au mal.
Il est mal que le bien fasse du bien au mal.
Il est bien que le mal s’entre-tue.